Banking Information Technology on Economic Inequality: An analysis of Electronic Money
DOI:
https://doi.org/10.31258/ijesh.3.1.27-34Keywords:
economic inequality, gini coefficient, banking technology, electronic moneyAbstract
The purpose of this study is to analyze and determine the role of banking technology, specifically the use of electronic money in reducing economic inequality in Indonesia. Gini coefficient analysis was used as method in data analysis to measure economic inequality. The data used in the study was secondary data sourced from the Central Statistics Agency (BPS) and Bank Indonesia (BI). The comparison is done using the Gini coefficient calculation method. The results of analysis in this study indicate that there is an increase that causes economic inequality in Indonesia regarding the use of server-based electronic money. The findings in this study also indicate that chip-based electronic money which is a product of banking technology can reduce the level of economic inequality in Indonesia.
Downloads
References
Abraham Herdyanto. (2019). Sejarah perkembangan teknologi informasi di Indonesia. IDN Times. 6 November 2019.
Ahmad Helmy Fuady. (2018). Teknologi digital dan ketimpangan ekonomi di Indonesia. Jurnal Masyarakat Indonesia, 44 (4), 75-88. 18 Oktober 2019.
Anis Setiyawati dan Ardi Hamzah. (2007). Analisis pengaruh PAD, DAU, DAK, dan belanja pembangunan terhadap pertumbuhan ekonomi, kemiskinan, dan pengangguran: pendekatan analisis jalur. Jurnal Akuntansi dan Keuangan Indonesia, 4 (2), 211-228. 7 November 2019.
Badan Pusat Statistik (2017). Laporan bulanan data sosial ekonomi Desember 2017. 2 November 2019.
Badan Pusat Statistik (2017). Statistik telekomunikasi Indonesia 2017. 5 November 2019. Badan Pusat Statistik (2018). Laporan bulanan data sosial ekonomi Februari 2018. 2 November 2019.
Bank Indonesia (2018). Statistik sistem pembayaran infrastruktur uang elektronik 2013-2018. 7 November 2019.
Bank Indonesia (2018). Statistik sistem pembayaran transaksi uang elektronik 2009-2018. 7 November 2019.
Bella Fitria Laloan, Gene H. M. Kapantow, & Oktavianus Porajouw. (2018). Distribusi pendapatan antar daerah di Provinsi Sulawesi Utara. Agri-Sosio Ekonomi, 14(2), 121-130. 6 November 2019.
Budi Raharjo. (2019). Atasi ketimpangan ekonomi, kebijakan harus komprehensif. Republika. 6 November 2019.
Didin Elok Parastiti, Imam Mukhlis, dan Agung Haryono. (2015). Analisis penggunaan uang elektronik pada mahasiswa fakultas ekonomi Universitas Negeri Malang (studi kasus: uang elektronik Brizzi). 7 November 2019.
Fadli M. Nur. (2013). E-money: solusi transaksi mikro modern. Jurnal Ilmu Manajemen. 13 November 2019.
Gilang Tri Pamungkas. (2018). Pengaruh perilaku konsumen terhadap penggunan e-money: studi kasus minimarket indomaret kec. Binjai kota, kota Binjai. Skripsi. Universitas Islam Negeri Sumatera Utara. 6 November 2019.
Hastina Febriaty. (2019). Pengaruh sistem pembayaran non tunai dalam era digital terhadap tingkat pertumbuhan ekonomi Indonesia. 13 November 2019.
Muhammad Ilham dan Evita Hanie Pangaribowo. (2017). Analisis ketimpangan ekonomi menurut provinsi di Indonesia tahun 2011-2015. 18 Oktober 2019.
Ummah, Bintan Badriatul, Nunung Nuryartono, Lukytawati Anggraeni (2015) ANALISIS INKLUSI KEUANGAN DAN PEMERATAAN PENDAPATAN DI INDONESIA, Jurnal
Ekonomi dan Kebijakan Pembangunan, Vol. 4 No. 1 (2015)
Panjawa, Jihad Lukis, Soebagiyo, Daryono (2014), EFEK PENINGKATAN UPAH MINIMUM TERHADAP TINGKAT PENGANGGURAN Jurnal Ekonomi dan Studi Pembangunan Volume 15, Nomor 1, April 2014, hlm.48-54
Pemerintah Indonesia. 2013. Undang-Undang No.13 Tahun 2003 Tenaga Kerja bab I pasal 1 ayat 30. Lembaran Negara RI Tahun 2013, No. 13. Sekretariat Negara. Jakarta. 7 November 2019.
Pemerintah Indonesia. 2018. Peraturan Menteri No. 15 Tahun 2018 Pasal 1 ayat 1 tentang Upah Minimum. Lembaran Negara RI Tahun 2018, No. 15. Sekretariat Negara. Jakarta. 7 November 2019.
Pemerintah Indonesia. 2009. Peraturan Bank Indonesia No.11/12/PBI/2009 tentang Uang Elektronik (Electronic Money). Lembaran Negara RI Tahun 2009, No. 11. Sekretariat Negara. Jakarta. 8 November 2019.
Prawidya Hariani RS dan Aulia Rizky Syahputri. (n.d.). Analisis ketimpangan ekonomi dan pengaruhnya terhadap tingkat kriminalitas di propinsi Sumatera Utara. . 8 November 2019.
Sari Nurmalisa Sungkar, Nazamuddin, & Muhammad Nasir. (2015). Pengaruh upah minimum terhadap ketimpangan pendapatan di Indonesia. Jurnal Ilmu Ekonomi, 3 (2), 40-53. 6 November 2019.
Sheraphim, Graciela Kristia (2017), Pengaruh Tingkat Inklusi Keuangan, Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT), Dana Pihak Ketiga (DPK) Dan Penanaman Modal Dalam Negeri (PMDN) Terhadap Tingkat Pertumbuhan Ekonomi Di 33 Provinsi Indonesia Periode 2011-2016, Jurnal Ilmiah Mahasiswa Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Vol 6, No 2, 2017
Sussy Susanti. (2013). Pengaruh produk domestik regional bruto, pengangguran dan indeks pembangunan manusia terhadap kemiskinan di Jawa Barat dengan menggunakan analisis data panel. Jurnal Matematika Integratif , 9 (1), 1-18. 6 November 2019.
Westi Riani. (2016). Keterbatasan indeks gini sebagai ukuran ketimpangan pendapatan dan solusi metoda alternatif. Prosiding Seminar Nasional Penelitian dan PKM Sosial, Ekonomi dan Humaniora, 6 (1), 708-715. 6 November 2019.
Yenny Tjoe. (2018). Seberapa parah ketimpangan ekonomi di Indonesia?. Kompas. 6 November 2019.
Yosi Eka Putri, Syamsul Amar, & Hasdi Aimon. (2015). Analisis faktor-faktor yang mempengaruhi pertumbuhan ekonomi dan ketimpangan pendapatan di Indonesia. Jurnal Kajian Ekonomi, 3(6). 7 November 2019.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Author(s) retain the copyright of articles published in this journal, with first publication rights granted to Indonesian Journal of Economics, Social, and Humanities. All journal content is licenced under Creative Commons Attribution 4.0 International License. This license permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original author and source are credited.

